今天是5月第一天，回顾过去的4月，政知君发现，过去一个月，很多省委书记的日程中出现了企业家三个字。3月的全国两会，营商环境是各地代表团开放日的关键词。在政商亲清关系下，省委书记和企业家如何互动？看看几位省委书记的行程便知。凡是和他有过接触的人,都知道他讲原则不是空的。他参加学术评审会,从来不收评审费,不让参评人员上门拜访。从没有接受过一个人的礼物,材料都是通过邮局或其他人捎带的,他只要材料,不要见人。科研成果报奖时,他总是把自己名字往后排,不是自己主持的项目坚决不挂名。平时专门的请客吃饭他概不参加,就喜欢自助餐。讨论会上该说就说,不管在座官大官小。

我们来到的这栋楼是金策工业综合大学教育家公寓，共有46层高，位于平壤大同江江边。它是未来科学家大街上最早建立的一批住宅，整个大街也是以这栋楼为开端，陆续向下游延伸建成的。2017年1月10日，黑龙江省纪委监察厅召开新闻发布会，盘点2016年反腐成绩单。在谈到从严查处“灯下黑”时，省纪委披露，严肃查处了宋川、省扶贫办纪检组原组长景泽宇等6起严重违纪案件，通过坚决清理门户，保持了纪检监察队伍纯洁。专家说，网络时代已经非常发达，公交系统完全可以充分利用网络发起公交线路调整的民意调查，“不能光靠经验管理，要运用大数据实现公交客运智能调配，对有需要出行的群体及时提供出行服务。”死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。

报道称，一些人忍不住在社交媒体上询问到底发生了什么事。一名女性用户在推特上写道，“我们即将登机，但现在被疏散到珀斯机场的一个停车场。有人知道发生了什么吗？”重返新化的崇氏花已然适应了这里的生活，这个19岁的越南女孩开始慢慢学习中文。“她现在整天哪也不去，就待在家里做十字绣，偶尔还会帮家里做点家务。”武玲说，虽然“弟媳”跑过一次，但她不会限制对方的自由，“到底哪里更好，她自己知道的”。